Kategoriarkiv: fri

Historien om fiskaren – vad håller jag på med?

Har du hört historien om den fattiga fiskaren och affärsmannen? Jag kan den inte i detalj och jag vet inte heller varifrån den kommer – jag har hört den flera gånger och jag tror att den utspelar sig i olika delar av världen varje gång jag hör den. Men min minnesbild av den är ungefär så här:

En man försörjer sig och sin familj genom att fiska. Varje förmiddag sitter han vid vattnet och fiskar precis så mycket fisk som han och familjen behöver för att klara sig. Därefter tillbringar han resten av dagen med familjen, och på kvällen går han ut och träffar sina vänner.

En dag kommer en rik affärsman förbi när mannen sitter och fiskar.
“Varför fiskar du inte fler timmar per dag? Då skulle du tjäna mer pengar.”
“Vad ska jag göra med mer pengar?” frågar fiskaren.
“Då kan du köpa en båt, så att du kan dra upp mer fisk och tjäna mer pengar.”
“Vad ska jag göra med mer pengar?”
“Då kan du köpa en större båt, så att du kan dra upp mer fisk och tjäna mer pengar.”
“Vad ska jag göra med mer pengar?”
“Då kan du köpa fler båtar, och så kan du anställa andra som kan fiska åt dig, och så kan du tjäna mer pengar.”
“Vad ska jag göra med mer pengar?”
“Då kan du ta ledigt, och så kan du sitta här och fiska, och kanske tillbringa mer tid med din familj, och på kvällen kan du gå ut och träffa dina vänner”, säger affärsmannen.

Så varför berättar jag det här? Jo, i min långsiktiga plan, där jag försörjer mig på passiva inkomster i högre grad än nu, ser jag framför mig att jag jobbar fyradagarsvecka och har helg i tre dagar varje vecka. Det tycker jag verkar vara ett mycket bättre sätt att leva än den gängse femdagarsveckan. Det finns ju så mycket annat som är kul att göra förutom att jobba liksom.

I vintras tänkte jag extra mycket på det här. Jag ägnade en dag i veckan åt att jobba med något som jag inte tjänade pengar på – romanskrivandet alltså. Samtidigt som jag drömde om att jobba en dag mindre i veckan. “Vad håller jag på med egentligen?” var en fråga som dök upp, och som hjälpte mig att fatta beslutet att sluta skriva romaner.

Det beslutet känns fortfarande helt rätt. Samtidigt lägger jag även nu en dag i veckan på saker som jag ofta inte vet om jag kommer att tjäna några pengar på. Betyder det att jag är kvar i samma feltänk som den rika affärsmannen?

Så kan det förstås vara, men just nu känns det inte så. Romanskrivandet har jag tjänat exakt noll kronor på – faktum är att jag till och med ligger på minus än så länge; till följd av några beslut som med facit i hand var felaktiga om hur stor upplagorna skulle vara och så vidare så har jag ännu inte dragit in alla pengar jag har lagt ut på att ge ut mina två romaner.

De andra sakerna som jag gör för att få passiv inkomst har jag faktiskt börjat tjäna pengar på. Jag har skrivit i tidigare blogginlägg att jag hade tio procent passiv inkomst 2017 och sju procent passiv inkomst 2018. Sju procent är inte noll. Om jag jobbar vidare med befintliga och nya onlinekurser och annat känns det inte omöjligt att dubbla de där sju procenten. Och sedan dubbla dem igen.

Så trots att det kan verka helt knasigt så tänker jag fortsätta lägga en dag i veckan på att jobba obetalt samtidigt som jag drömmer om att jobba mindre och friare längre fram. För att jag tror på att det kommer att fungera.

Och det är väl det som är nyckeln. Jag jobbar för något som jag tror på. Tidigare trodde jag att jag på sikt skulle kunna få inkomster på romanskrivandet. Just nu tror jag inte på det. Men jag tror att jag kommer att kunna få mer andra passiva inkomster på sikt. Dessutom har de chanserna ökat nu när fredagarna inte längre är uppbokade på romanskrivandet.

Jenny Forsberg står på händer
Gör jag saker helt uppochner eller?

Passiv inkomst: lägg inte alla ägg i samma korg

Något som jag rekommenderar för dig som vill ha passiva inkomster är att inte lägga alla ägg i samma korg. Om du handlar med värdepapper kallas det här för diversifiering eller riskspridning. Om du har en summa pengar att investera så köper du inte bara aktier i ett enda företag för alla pengarna. I stället sprider du riskerna. Du köper flera olika bolag av olika storlek, i olika delar av världen, i olika branscher. Och du köper inte bara aktier, utan kompletterar din portfölj med råvaror, räntebärande papper, kanske någon valuta eller något helt annat.

Olika typer av passiv inkomst ger mer trygghet

Men kan hon lägga ner sitt börsmumbojumbo och komma till saken? Okej, jag lovar. Poängen är förstås att du ska tänka likadant med passiva inkomster. Skaffa dig flera olika typer av passiv inkomst, och se gärna till att de är av helt olika slag. Säg att du får alla dina passiva inkomster från ett flertal onlinekurser, som alla ligger på en och samma webbplats där du har bra SEO, alltså som många hittar till via Google. Och så en dag ändrar Google sina regler för hur man söker på nätet så att ingen längre hittar till din webbplats. Då kan dina passiva inkomster gå ner till noll från en dag till en annan.

Det här var kanske inte ett klockrent exempel, för generellt är det säkrare att använda sin egen webbplats som utgångspunkt för sina produkter än att vara beroende av en kanal i sociala medier. De sociala kanalerna gör i allmänhet ändringar oftare och av mer omvälvande slag, vilket kan göra större skada för dig än om du har materialet på din egen webbplats.

Ett annat exempel på vad som skulle kunna hända är att du bygger upp en webbplats med annonser via ett affiliateprogram, och så slutar affiliateföretaget samarbeta med det företag som du annonserar för. Jag inser att det här är obegripligt om du inte redan vet vad jag pratar om. Jag lovar att återkomma vid tillfälle med ett separat inlägg (eller flera) om affiliateannonsering.

Ta höjd för att omvärlden förändras

Vår omvärld ändras och utvecklas hela tiden, och plötsligt kan något hända som gör din produkt överflödig. Ett exempel kommer från författarkollegan Kristina Svensson, som bland annat skriver guideböcker om Frankrike. Hon menar att nu när det är fritt att surfa på mobilen inom EU finns försvinner marknaden för guideböcker som bara innehåller samma information som alla kan googla fram på plats. En modern guidebok behöver erbjuda något mer än det som finns på nätet. Dags för guideböcker med vässat innehåll alltså.

Svårt att veta i förväg vad som kommer att fungera

Ytterligare en anledning till att lägga äggen i flera korgar är om du, liksom jag, upplever att det är svårt att veta i förväg vilka källor som faktiskt kommer att ge passiva inkomster. Jag har lagt hundratals och åter hundratals timmar på olika idéer, webbplatser, böcker, onlinekurs och annat som (nästan) inte gav några passiva inkomster (eller som i alla fall inte har kommit igång än – ibland tar saker lång tid). Jag har också lagt mycket tid på några idéer som faktiskt fungerar, där min onlinekurs Skriv tydliga texter är den som ger mig mest passiva inkomster idag.

Eller så tänker du tvärtom

För mig personligen så känns det rätt att sprida sina risker och lägga äggen i olika korgar. Men det är förstås möjligt att tänka helt tvärtom och satsa fullt ut på en enda grej. Ett bra exempel på det är författaren Mariette Lindstein. Hon sparade ihop ett kapital så att hon kunde klara sig utan inkomst i ett år. På den tiden skrev hon boken Sekten på dimön. Hon jobbade hårt med marknadsföring av boken – dessutom är det en grymt bra bok om du frågar mig – och sedan var bollen i rullning och hon kunde försörja sig som författare.

Få passiva inkomster med peppmetoden

Peppmetoden passar dig som vill ha passiva inkomster och som har många olika idéer om hur du skulle kunna få det. Det är alltså en metod för att värdera och prioritera bland dina egna idéer, snarare än en metod som talar om hur du rent praktiskt får passiv inkomst. Fortfarande intresserad? Häng med!

Redan de gamla grekerna använde faktiskt peppmetoden, men den är vetenskapligt förankrad även inom den moderna vetenskapen. Nej, jag ljuger förstås nu – jag hittade på det här själv häromdagen :-) Men det finns säkert redan andra liknande metoder där ute.

Åter till ordningen. Ordet pepp är både den första faktorn i metoden och en förkortning för metodens tre delar, som är:

  • pepp
  • pengar
  • produktivitet.
Pepp!

Pepp, pengar och produktivitet

Här kommer en förklaring av de tre begreppen.

Pepp är hur peppad du är på att ta tag i den här idén. Är det här något du har lust att jobba med? Jag vill ha roligt på jobbet, så jag tycker att det här är en viktig faktor att ta med när jag bestämmer om jag ska prioritera en aktivitet eller inte.

Pengar är hur troligt det är att den här aktiviteten eller idén kommer att ge dig passiv inkomst. Ambitionsnivån för att komma fram till ett svar på den frågan kan variera från att dra till med en vild gissning till att lägga mängder av tid och resurser på att göra en marknadsundersökning. Oavsett ambitionsnivå så behöver du utgå från målgruppen:

  • Finns det ett behov?
  • Hur stor är målgruppen?
  • Är målgruppen villig att betala för din produkt?

(Tack Kristina Svensson, som bland annat ger en massa kloka författartips på dinbokdrom.se, och som påminde mig om de här tre frågorna i en diskussion vi hade nyligen.)

Produktivitet innebär att du behöver svara på följande fråga: Hur snabbt kan jag producera den här produkten?

Om jag utgår från mig själv så har jag en massa material som redan finns och som jag skulle kunna paketera om till en ny produkt. Det tydligaste exemplet på när jag har gjort det är min bok Tydliga texter, där jag utgick från materialet i boken för att ta fram onlinekursen Skriv tydliga texter. Jag har flera andra liknande saker jag skulle kunna göra: en bok som kan bli en onlinekurs, en mejlbaserad distanskurs som kräver återkoppling från mig som skulle kunna bli en onlinekurs utan återkoppling, som därmed blir passiv inkomst från mig. Och så vidare.

Om du redan har mycket material att utgå ifrån blir produktivitetssiffran hög; då kan du snabbt få fram en ny produkt. Om du däremot behöver börja från början med att samla material och göra research är produktivitetssiffran låg.

Gör din peppanalys

För varje idé eller aktivitet som du funderar på att börja jobba med så går du igenom de tre faktorerna och ger en poäng på en skala 1–10. Därefter räknar du ut ett snitt.

Låt oss ta ett exempel. Du funderar på om du ska skriva en bok med tips om hur man kan leva billigt som student. Du är superpeppad på ämnet. Studenter har inte så mycket pengar, vilket betyder att boken bör vara helt rätt för dem. Men det kan också vara så att de inte prioriterar att köpa några andra böcker än studentlitteratur. Du har tänkt ett tag på ämnet, men du har inte skrivit ner något, så du kommer nästan att börja från noll, och du räknar med att behöva göra en hel del research. Peppanalysen för boken ser ut så här:

  • pepp: 10
  • pengar: 3
  • produktivitet: 2

Summera ihop de tre: 10 + 3 + 2 = 15. Och räkna ut ett snitt: 15/3 = 5.

Peppsiffran för studentboken blir alltså 5, det vill säga i mitten på skalan. Ska du då satsa på boken eller inte? Om du har flera andra idéer till passiv inkomst så räknar du ut peppsiffran för dem på samma sätt. Sortera idéerna med högst siffra överst så har du en prioriteringsordning.

Om det här i stället är din enda idé till passiv inkomst just nu så har du en siffra som hjälper dig att fatta ditt beslut om din idé är värd att satsa på. Peppsiffran 5 är lite låg, men kanske kommer du fram till att du har så stor lust att skriva boken att det är värt jobbet även om den inte skulle dra in så mycket pengar. Eller så vill du fortsätta samla material ett tag och kanske klura på om du vill ha någon annan vinkel på boken. Om något år kan du ta fram idén igen och göra en ny peppanalys. Det tycker jag alltid att man kan göra: gå igenom din lista med idéer och se över peppsiffrorna med jämna mellanrum. Det kan ha hänt något som påverkar siffran.

Ange ett spann om du inte vet

Om det är svårt att komma fram till någon av de tre faktorerna – jag tycker själv att det är pengasiffran som är svårast – så kan du ange ett spann för den siffran. Låt oss säga att du inte har gjort någon marknadsundersökning och du tycker att det är svårt att gissa om studenterna kommer att köpa boken. Då anger du ett spann för pengasiffran, kanske så stort som 1–9. Då får du räkna ut en peppsiffra för den låga siffran och en för den höga, och så blir din peppsiffra ett snapp däremellan, i det här fallet 4,3–7.

Lika vikt för alla tre delarna

Jag har gett de tre faktorerna pepp, pengar och produktivitet samma vikt i uträkningen. Det går förstås också att tänka annorlunda. Kanske tycker du att det där med att ha kul inte är så viktigt. Du kan tänka dig att ha tråkigt en period om det leder till passiva inkomster på sikt. I så fall kanske du vill titta på siffrorna på ett annat sätt eller till och med hoppa över den första faktorn i din analys.

Peppmetoden – inte bara för passiva inkomster

Att få passiva inkomster är ett viktigt fokusområde för mig; det är därför jag använder peppmetoden inom just det området. Men jag kan tänka mig att den fungerar lika bra för att prioritera eller fatta beslut om andra aktiviteter, eventuellt med någon modifiering. Kanske kan den hjälpa till att svara på frågor som Ska jag ta på mig det här kunduppdraget? eller Ska jag söka det där jobbet?

Tycker du att det här inlägget var ren rappakalja, och tänker ”varför ska jag hålla på med en massa siffror och räkna ut snitt hit och dit?” så är det helt okej. Jag gillar att analysera, strukturera och hitta metoder på det här sättet. Om du inte är ihopsatt på samma sätt som jag så har du säkert något annat arbetssätt som fungerar för dig.

Få passiv inkomst genom sökmotoroptimering, SEO

En bra grund för att få passiva inkomster är att jobba med sökmotoroptimering – eller SEO som det ofta kallas även på svenska, efter engelskans Search Engine Optimization.

Sökmotoroptimering innebär att du ser till att en webbplats blir hittad via Google. Det kan du använda för att få passiva inkomster på många sätt. Här kommer några exempel:

  • Ha en webbplats där du tjänar pengar på annonser, till exempel så kallade affiliateannonser.
  • Skriv en blogg där du får betalt genom sponsrade inlägg och annonser.
  • Skriv en bok inom ett specifikt ämne och sälj den via en webbplats som folk hittar till genom att googla på detta ämne.
  • Gör en onlinekurs inom ditt expertområde och sälj den via en webbplats.
  • Sälj dina egna produkter via en webbplats. (Det fungerar även med tjänster förstås, men om tjänsten består av att du byter din tid mot pengar så är det inte längre passiv inkomst.)

Sökmotoroptimera först – få passiva inkomster senare

Så hur börjar man? Min erfarenhet är att sökmotoroptimering kan ta en del tid. Kalendertid alltså, inte bara den tid du faktiskt lägger ner. Med det menar jag att om du i dag tar fram en webbplats som är sökmotoroptimerad inom ett visst område så kanske besökarna hittar dit om ett halvår. Eller om två år.

Därför är mitt bästa tips att börja jobba med din SEO i tid. Planerar du att ta fram en onlinekurs inom en nisch där du inte redan har en webbplats? Det snabbaste steget att få potentiella deltagare att hitta kursen när den väl finns är att ta fram webbplatsen först. Fyll den med relevant information för den som googlar på ämnet. Har du redan en webbplats om ämnet – du kanske redan har ett företag som säljer tjänster inom den här nischen? Desto bättre! Då börjar du med att sökmotoroptimera den så att den som googlar på ämnet hittar dit redan nu. Då har du redan besökare på webbplatsen när det sedan är dags att lägga upp kursen där.

Få passiv inkomst genom att sökmotoroptimera med expertkunskaper

Rent praktiskt innebär det här att du tar fram en webbplats – eller fyller på din befintliga webbplats – med information som svarar på läsarnas frågor. Dela med dig av din expertkunskap. Säg att du planerar en onlinekurs för den som vill bli en bättre naturfotograf. Då lägger du upp tipsartiklar på webbplatsen där du så småningom kommer att sälja onlinekursen. Artiklarna kan vara av typen Så fotograferar du i kvällsljus, 10 tips för att fotografera träd och Bästa tiden på dygnet för att fotografera naturen.

Google gillar mycket text – både på varje sida på webbplatsen och att hela webbplatsen innehåller gott om text som är relevant för ämnet. För att din sökmotoroptimering ska fungera är det alltså bra att lägga upp mycket information. Fortsätt gärna att fylla på med nya tips vartefter, även efter att du har lagt upp produkten som ska ge dig passiv inkomst.

Självklart behöver du hitta balansen mellan att ge praktiska tips som läsarna har nytta av och att inte ge bort hela kursens innehåll gratis. Observera dock att du måste använda dig av faktiskt expertinnehåll på webbplatsen. Med det menar jag att jag inte har sett något exempel där det fungerar att ha text av typen “Här kommer du så småningom att kunna köpa en onlinekurs om hur du blir en bättre naturfotograf”. Den information som finns på sajten nu är den som finns – prata inte om vad som kommer att hända senare.

Har du redan produkten som du ska sälja? Då kan du lägga upp den på en gång, men du kommer ändå att behöva bjuda på en del relevant gratismaterial för att din SEO ska fungera så att köparna hittar dit via Google.

Vad vill du veta om sökmotoroptimering och passiv inkomst?

I det här inlägget hann jag visst bara skrapa lite på ytan om det här med att sökmotoroptimera för att få passiv inkomst. Jag kommer garanterat att återkomma till ämnet. Vad vill du veta? Skriv gärna din fråga i en kommentar så ska jag se om det är något som jag kan svara på :-)

Klippa vid vattnet i skärgården
Här kan jag tänka mig att hänga samtidigt som mina passiva inkomster trillar in :-)

Att leva närmare naturen

Jag läste precis en superhärlig bok. Den heter Naturens hemlighet – återfinn din plats i det stora sammanhanget och är skriven av Eva Sanner. Den handlar om att vara i naturen, om att leva mer i samklang med naturen. Jag blev mycket inspirerad och känner att jag vill återkomma till den igen och igen och då upptäcka nya saker och förhoppningsvis kunna ta till mig mer av innehållet, eller andra delar av det, för att jag själv har utvecklats eller för att det är något annat som är mer aktuellt för mig då. Boken kom även in en del på odling, som ju är ett av mina intressen och något jag drömmer om att ägna mig mer åt framöver än vad jag gör idag. Jag rekommenderar verkligen den här boken!

Jag vill leva närmare naturen men inte på vintern

Jag vill gärna leva närmare naturen. Jag funderar mycket på hur jag kan göra det mer, och jag märker att jag går mer och mer åt det hållet. Jag är ute och plockar min egen mat, och jag gillade verkligen de delar av boken som handlade om att tillbringa längre stunder med att bara vara i naturen, kanske ha en plats som man återkommer till ofta, gärna varje dag under alla årstider. Och jag vill ju verkligen verkligen ta hand om planeten också. Odla och samla min egen mat i stället för att köpa mat som fraktats hit och dit och förpackats i plast.

Men det finns något som hindrar mig från att göra det här fullt ut. Du som känner mig vet att jag pratar om vintern. Jag älskar den svenska naturen. Alltså verkligen älskar. Men bara halva året. Den mörka och kalla halvan är det bara hemskt. Jag går helst inte ut alls, och jag skulle aldrig komma på tanken att åka skidor eller skridskor.

Man kan inte älska halva någon

Det här skaver så himla mycket i mig. Om man älskar någon får man ju älska alla delar av den liksom. Man kan inte säga “jo, jag älskar din högra kroppshalva men inte din vänstra; den tycker jag mest är jobbig”. Eller infoga valfria delar av någon som man kan ogilla, och då menar jag inte bara fysiska delar. Älskar man så älskar man liksom. Jag älskar den svenska naturen. Men bara på sommaren. Är det inte riktig kärlek då? Lurar jag mig själv?

Du som brukar läsa bloggen vet att jag har pratat en del om min flygskam tidigare. Att jag fortfarande förstör planeten genom att flyga beror bland annat på det här. Jag mår inte bra av att vara i Sverige på vintern, så därför flyger jag till en annan del av planeten där jag mår bra att vara på vintern. Det beror också på att jag har hittat mitt andra hem i Valle Gran Rey på La Gomera, en plats som jag också älskar, och som jag nu inte klarar av att avstå från.

Boken Naturens hemlighet handlar om att njuta av naturen som man har i sin närhet, och den tar också upp flygandet, och att man inte måste flyga för att få de fina upplevelserna. Och jag önskar så hårt att det kunde vara så för mig. Att jag kunde tycka att naturen i Sverige var fantastisk även på vintern. Men jag gör inte det. Det är kallt. Det blir mörkt klockan fucking jävla två på eftermiddagen! Det är inte människovärdigt.

Vad behöver jag för att hitta tillbaka till naturen?

Jag antar att det här handlar om att jag har kommit bort från naturen. Jag lever mitt liv med ett filter som säger att vi kan använda fossila bränslen för att leva på den plats på planeten som passar oss för tillfället. Jag är en bortskämd snorunge som inte kan acceptera naturens gång utan måste gå in och förstöra planeten. Undrar vad jag behöver för att hitta tillbaka till naturen och må bra i att leva på samma plats året runt. Eller alltså, svaret på den frågan är ju mindfulness, att kunna vara nöjd med nuet precis som det är. Det övar jag på varje dag. En dag är jag kanske där.

Jenny njuter av solen framför ett äppelträd i september

Passiv inkomst: investera i hållbara aktier

Hör du till dem som menar att det inte går att förena investeringar med omtanke om planeten? Jag håller inte med. Jag har ett konto med hållbara aktier, som jag kallar miljöportföljen. Dessa aktier gick upp nästan 80 procent under 2018. I det här inlägget berättar jag om det.

Hösten 2017 startade jag ett konto på Avanza som jag kallade miljöportföljen. Jag satte in 10 000 kronor, och så fyllde jag kontot med aktier som på olika sätt kan betraktas som hållbara eller miljövänliga. Förnybar energi, ekologisk mat och pantautomater till exempel. Jag är medveten om att det finns olika sätt att se på allt möjligt här, till exempel att vissa av de förnybara energikällorna påverkar naturen negativt på andra sätt, eller att ekologisk mat inte är det bästa för planeten eftersom avkastningen per yta blir mindre än om man odlar med gifter och kemikalier. Men som jag ser det är det här aktier som är hållbara och bra ur miljösynpunkt.

Min tanke med miljöportföljen var egentligen inte att den i sig skulle gå med vinst, utan att jag skulle ha en bevakningsposition för var och en av de här aktierna. Med det menar jag att det här är aktier som jag vill hålla reda på hur det går för. Och jag vet att det inte blir av att jag går in och kollar det manuellt, till exempel samlar dem i en lista och sedan kollar av den då och då och ser hur det går för aktierna. För mig fungerar det betydligt bättre att köpa små bevakningspositioner. Då behöver jag bara titta in i den portföljen snabbt för att se hur det går. Smidigt.

Som du snart kommer att se så köpte jag många olika aktier, eftersom det fanns många jag ville bevaka inom det här området. Några av aktierna trodde jag kanske lite mer på och köpte för någon tusenlapp, men i andra har jag bara handlat för en hundralapp eller två. Jag bestämde mig också för att inte bry mig om courtaget skulle bli stort jämfört med hur lite aktier jag faktiskt köpte, och alltså äta upp en stor del av den eventuella vinsten. Det här kontot var till för bevakning, inte för att tjäna pengar.

Jag har inte tagit mig tid att själv göra någon analys av var och en av de här aktierna (jag ser att du som är investeringsproffs börjar se lite grön ut i ansiktet nu; andas lugnt bara). När någon av aktierna har gått särskilt bra, eller jag har hört bra saker om en aktie eller läst någon bra nyhet om den så har jag fyllt på mer av den, medan de som går dåligt har legat kvar som enbart en liten bevakningsposition. Ibland har jag också köpt en position i någon av aktierna på ett annat konto, som då alltså är utanför de 10 000 kronorna som jag har i min miljöportfölj. Det är en viktig funktion för den här bevakningsportföljen: att ha koll på vilka av aktierna som jag vill investera i på riktigt, inte bara ha en bevakningsposition.

Så här såg resultatet ut för min miljöportfölj under 2018:

Ett hyfsat resultat ändå :-)

+ 79,32 procent alltså. Om jag är nöjd med det? He he, hyfsat :-) Framför allt är jag nöjd med att det har gått så sjukt mycket bättre för de här aktierna än för de andra investeringarna som jag gjorde under året. Som jämförelse kan jag nämna att det sammanlagda resultatet på mina Avanzakonton var +1,93 procent och att OMXS30 – ett index som ofta brukar användas som jämförelse, i alla fall för den som handlar med svenska aktier – hade resultatet -10,67 procent. Det känns uppmuntrande att gröna aktier kan gå så bra, att jag inte behöver välja mellan planeten och pengarna liksom.

Så här såg innehållet ut i min miljöportfölj ut vid årsskiftet 2018/2019:

Den aktie som har gått bäst sedan jag köpte den hamnar längst upp i listan och den som har gått sämst längst ner. Minesto är ett kapitel för sig. Jag köpte mer i en nyemission och sedan gick den upp som bara den. Jag kan inte skryta med att jag tajmade toppen för att sälja av, men jag sålde i alla fall av i hyfsade lägen i två omgångar, och nu har jag en ganska liten position igen. Minesto har en stor del i att min miljöportfölj gick så bra under året.

Investeringar kan vara passiv inkomst – om man inte sitter och trejdar varje dag förstås, för då handlar det om att lägga ner mycket tid, och då blir det inte passiv inkomst längre. Hos mig har investeringar haft betydligt lägre fokus 2018 än jag skulle vilja, både i tid nedlagd tid och investerade pengar, och tyvärr ser det inte bättre ut inför 2019. Men jag kommer definitivt att fortsätta hålla ögonen på hållbara aktier. Vilket är ditt bästa tips för att göra investeringar som också är bra för planeten?

Mina passiva inkomster 2018

Du som följer mig vet att jag jobbar på att få passiva inkomster. För mig betyder passiva inkomster att jag inte direkt byter tid mot pengar, som jag annars gör som konsult.

Med passiva inkomster har jag istället en produkt, en investering eller något annat som ger pengar utan att jag gör något. Det där med att tjäna pengar utan att göra något är förstås en sanning med modifikation – för det mesta ligger det många timmars jobb bakom, och hittills är jag inte i närheten av att ha samma timersättning för mina passiva inkomster som när jag byter min tid mot pengar. Men en drivkraft för mig är att det finns en skalbarhet, att jag en dag ska hitta en eller flera källor till passiv inkomst som gör att jag får mer valuta för min nedlagda tid än vad jag får som konsult. Och ännu viktigare är att de passiva inkomsterna ger en grund att stå på, en trygghet som gör att de där månaderna – eller åren – när jag drar in mindre pengar än vad jag skulle vilja så har jag ändå en basinkomst.

Jag har sju procent passiv inkomst 2018

Här skrev jag om mina passiva inkomster 2017. Då fick jag ihop en passiv inkomst som var ungefär 10 procent av den inkomst som jag vill ha sammanlagt. Jag räknar de passiva inkomsterna i procent av den inkomst jag vill ha, och inte av den inkomst som jag faktiskt har, för annars innebär ett dåligt år i företaget att jag får en hög procent passiva inkomster, som då ser bra ut fast det egentligen är summan av inkomsterna som är dålig.

Jag var supernöjd med de där tio procenten och satte glatt upp som mål att dubbla den siffran under 2018. Men så blev det inte. I stället har jag något lägre passiva inkomster än jag hade förra året. Jag kan aldrig riktigt bestämma mig för om jag ska dra av den utgift som jag har för Simplero, verktyget som jag använder för mina onlinekurser. Jo, men det ska jag nog, för det är ju en utgift jag inte skulle ha om jag inte hade onlinekurserna. Om jag drar av den så har jag 7 procent i passiv inkomst 2018 (utan att dra av den så blir det 9 procent).

Hur fördelar sig mina passiva inkomster?

Så här fördelar sig mina passiva inkomster:

Mina passiva inkomster 2018 – cirkeldiagram som visar fördelningen

Onlinekursen Skriv tydliga texter befäster sin plats som min största passiva inkomst. Den har inte bara en större andel av de passiva inkomsterna än 2017, utan summan pengar jag drog in på den har även ökat. Bra jobbat!

Bokinkomsterna är klart mindre än året innan. Men det beror mest på tajming – jag kom ut med en ny bok 2017 som jag fick ett litet förskott för; det är det som är skillnaden mellan de två åren. Eftersom jag inte har något nytt boksläpp på gång snart så finns det inget som pekar på att den här siffran kommer att öka än på ett par år i alla fall.

Onlinekursen Lär dig skilja mellan de och dem på en timme är ny för 2018. Jag tog fram den i januari, så den har funnits i princip hela året men har knappt gett några pengar alls. Med facit i hand var det alltså inte rätt att lägga tid på att ta fram den. Det är en liten kurs, och jag la en eller möjligtvis två arbetsveckor på det. Det är inget jag ångrar, utan det var något jag behövde testa, och det visade sig vara fel. Det här är en anledning till att det går så långsamt (åtminstone för mig) att bygga upp passiva inkomster: jag behöver testa en himla massa saker, men det är bara några av dem som faktiskt fungerar.

Annonsintäkter webb. Det här är ett problem. Förra året drog jag in mycket mer pengar på Tradedoubler-annonser än vad jag gör nu. Och de två åren före det var det ändå mycket mer. Då har jag ändå fler och fler besökare på min webbplats iklartext.se för varje år. Det är något som inte stämmer här, något som är fel med mina annonser hos Tradedoubler som gör att de (nästan) inte drar in några pengar längre. Jag har tittat på det här typ tusen gånger, men jag hittar aldrig felet. Det känns som att jag har en potentiell intäktsström här som går mig förbi. Jag måste helt enkelt anlita någon som kan hjälpa mig med det här. Är det du? Mejla mig på jenny@iklartext.se.

Hittelön på uppdrag. Det här är uppdrag som jag inte tar själv utan förmedlar vidare och får en liten andel i hittelön. Det handlar om sådana typer av uppdrag som jag inte tar själv, så det här är inget jag ska satsa på utan det är okej att det är en låg siffra.

Jag har två andra passiva intäktsströmmar, som jag inte räknar med här: investeringar samt makens och mina gemensamma passiva inkomster. Investeringar har fått ohemult lite fokus i år
– det är annars något jag gärna vill ägna mig mer åt framöver. Men jag har i alla fall gått på plus om man tittar på ett snitt på mina konton på Avanza. Ett av kontona, där jag har fokus på hållbara aktier, har gått superbra. Procentuellt alltså. I pengar är det inte mycket att tala om. Låt mig återkomma med ett separat inlägg om det. Makens och mina gemensamma intäkter har jag inte koll på; det är inte jag som är ekonomiansvarig för dem ;-) Men det är inga stora pengar, och vi brukar mest lägga dem i en buffert att använda för att betala webbhotell och andra utgifter i framtiden. Och tyvärr har vi haft extremt lite fokus på våra gemensamma projekt under året.

Mitt dilemma: jag hinner inte

Ha ha, rubriken ovan sammanfattar mitt liv :-) Min frustration i det här fallet handlar om att jag har en massa saker som jag vill jobba med för att få mer passiva inkomster. Framför allt har jag en lååååång lista med saker som jag vill göra för att få bättre spridning av onlinekursen Skriv tydliga texter. Men jag hinner aldrig. Det enda tillfälle under året när jag verkligen har tagit mig tid till att jobba med passiva inkomster ordentligt var i januari, och då tog jag alltså fram en kurs som det visade sig inte finnas någon efterfrågan på.

Jag har oregelbundet med uppdrag, så man skulle kunna tänka sig att jag kunde ägna någon vecka här och där till att jobba med passiva inkomster, men på sistone har det verkligen inte fungerat. Inte ens i perioder med dåligt med uppdrag har jag lyckats få någon ro till det här. Det är en massa administration och småkrafs och sociala medier och fan och hans moster. Och så försöker jag ju skriva en bok(serie) också, även om jag framför allt gör det på fredagar. Och som det ser ut nu så är det bokskrivandet jag behöver lägga tid på om jag skulle få perioder med låg beläggning under våren. Det här får alltså ligga på vänt. Jag har också en annan onlinekurs som jag vill ta fram, men den får jag skjuta på framtiden.

Förhoppningsvis hinner jag få lite tid att jobba med Skriv tydliga texter i höst. Eller så lyckas jag klämma in någon vecka någonstans. Det där med annonserna på webben behöver jag i alla fall titta på snarast.

Hur jobbar du med passiva inkomster? Skriv gärna en kommentar och dela med dig av dina erfarenheter om du har lust!

Jag kan inte göra slut

Vägen upp ur Valle Gran Rey-dalen

Det finns en plats som jag ser som mitt andra hem. Den heter Valle Gran Rey och ligger på Kanarieön La Gomera. Jag är kär i Valle Gran Rey. I naturen, i atmosfären, i öppenheten, i aktiviteterna som finns att göra här, i den lite bättre version av mig själv som jag blir på den här platsen.

Det är bara ett problem: jag flyger för att ta mig till dit. Redan förra vintern hade jag rejäl flygskam och den här vintern är den nästintill oöverstiglig, jag har skrivit om det tidigare. Medan jag var kvar i Sverige så tänkte jag att jag har tre alternativ inför nästa och kommande vintrar:

  1. Låta bli att åka till Valle Gran Rey. Försöka hitta något annat sätt att må bra på vintern. Antagligen hitta en plats som jag kan åka tåg till i stället.
  2. Ta mig till Valle Gran Rey utan att flyga. I det här blogginlägget skrev jag om det förra vintern.
  3. Fortsätta flyga en gång om året och hitta ett sätt att leva med det. Till exempel genom att jobba mer aktivt mot klimatförändringarna än vad jag gör nu.
Vy från La Playa

I går kom jag äntligen till Valle Gran Rey igen efter att ha varit ifrån hen i tio månader. Hela resan hit brottades jag med flygskammen och tänkte på att det kanske är sista gången jag åker hit, och ett tag kändes det nästan som om jag skulle kunna leva med det. Men så kom jag hit.

Tänk dig att du har en partner. Ni har varit ihop i åtta vintrar, och visserligen har ni haft svackor men ni har det bra ihop. Ni älskar varandra och planerar att leva lyckliga i alla era dagar. Men någonting går snett. Det kommer ett klimathot som riskerar att förstöra planeten och sätta både ditt framtida jag och kommande generationer rejält i klistret. Ett av dina största bidrag till den här planetförstöringen är att du är ihop med din partner. Genom att göra slut minskar du dina koldoixidutsläpp rejält, och det finns en chans att du kan komma ner till en utsläppsnivå som är hållbar på lång sikt. Du måste alltså välja mellan att vara tillsammans med den du älskar och att rädda planeten.

Du tycker kanske att det här är en larvig jämförelse: Det är för fan bara nån plats med nåt hav och några berg och ett vettigt vinterklimat. Det är inte som att vara kär i en människa. Snap out of it och ta ditt ansvar för planeten nu!

Men för mig är det inte bara en plats. Det är min plats. Och i dag när jag kom hit så kände jag det så starkt: jag kan inte göra slut med Valle Gran Rey. Om det är upp till mig att välja så klarar jag inte av att välja bort min plats. Inte ens om människans framtid på den här planeten är hotad, tydligen.

Av mina tre alternativ återstår alltså bara två: fortsätta flyga en gång om året eller ta mig till Valle Gran Rey utan flyg. En av mina uppgifter den här vintern är att ta reda på alla detaljer om hur en resa utan flyg skulle kunna se ut, vad den skulle kosta och hur lång tid den skulle ta. Så att jag kan fatta ett genomtänkt beslut.

Nu kanske du tycker att det inte är så farligt att jag flyger en gång om året; det finns ju många som flyger mer än så. Eller så kanske du tycker att det är okej att jag flyger eftersom jag gör en massa andra saker rätt: äter inte kött, kör inte bil, har inte satt några nya människor till världen och så vidare. Jag håller inte med! Det är viktigt att jag gör allt det där också. För att nå klimatmålen behöver vi komma ner till 1–2 ton koldioxidutsläpp per person och år (jag har sett lite olika siffror). En resa fram och tillbaka till Kanarieöarna släpper ut runt 4 ton. Jag lever alltså långt över min kvot i och med att jag flyger. Det spelar ingen roll att andra lever ännu värre. Det handlar inte om rättvisa. Det handlar om att vi alla behöver göra allt vi kan för att rädda planeten. Och just nu gör jag inte det. För jag kan inte göra slut.

Valle Gran Rey i solnedgången.

Min egoistiska livsstil förstör planeten

Det är så lätt att gå i försvarsställning för min rätt att flyga en gång om året bara för att det finns andra som gör värre saker för vår planet. Men då missar jag poängen. Det handlar inte om rättvisa. Det handlar om att vi tillsammans flyger så mycket att vi förstör klimatet på jorden för kommande generationer. Vi kan inte fortsätta. Ändå är jag så egoistisk att jag gör det.

Jag mår inte bra av vintern. Jag vet inte om det är mörkret eller kylan som är värst; jag tror att det är kombinationen. När det blir mörkt redan klockan tre checkar min hjärna ut och tror att dagen är slut. När temperaturen sjunker under nollan kryper kylan in i kroppen, och jag fryser ända in till skelettet. Frasen ”jag vill inte” går på repeat i skallen. Jag har självklart verktyg som hjälper mig att hantera vintern. Mentala verktyg som handlar om att stanna i stunden, acceptera, njuta av det som är bra, meditera för att lära mig att allt uppstår och försvinner och inget är för evigt. Jag har också mer praktiska hjälpmedel som d-vitamintillskott, dagsljuslampa, vetekudde och täckkjol. Men vintern var ändå en lång och jobbig period för mig (och ja, jag vet att det här är ett i-landsproblem – oj, vad det finns människor som har större problem i sitt liv än det här!). Tills jag hittade lösningen.

Jag tillbringar delar av vintern på sydligare breddgrader

De senaste sju åren har jag tillbringat delar av vintern i Valle Gran Rey på kanarieön La Gomera (jag bloggar om det på Gomerabloggen). Där går jag barbent i ett januariklimat som jag mår bra av, som ger mig solljus och värme och gör att jag kan behålla min energi hela dagen. Min vistelse där brukar bli runt sju veckor lång, även om jag ofta har velat stanna längre. Jag är kär i den här fantastiska platsen och ser den som mitt andra hem. Där hittar jag hisnande berg, närodlad avokado och mango, människor att sjunga och dansa med, annorlunda rutiner att inspireras av resten av året och ett brusande blått hav. Jag är så tacksam för att jag har möjlighet att tillbringa delar av vintern där.

Men. Det känns inte längre som någon bra lösning. För jag flyger dit. Min flygskam var stor redan förra vintern, och nu är den sju resor värre. Jag förstör ju planeten! För dig. För mig. Och framför allt för kommande generationer. Betyder det att jag måste avstå från den här så viktiga delen av mitt liv, min frihet och min hälsa? Eller betyder det att jag ska försöka spara ihop pengar för att kunna ta mig dit med tåg och båt? Nu pratar vi i-landsproblem igen, men förutom att det skulle kosta många tusenlappar och gissningsvis ta mig någon vecka i varje riktning, inklusive ett antal hotellnätter, så avskyr jag verkligen att resa, och jag vågar inte ens tänka på hur sjösjuk jag skulle bli på båten från Spanien till Kanarieöarna. Jag vet faktiskt inte vad som vore värst för mig – att stanna hemma hela vintern eller att göra den resan.

Jag är inte den värsta miljöboven

Det är lätt att hävda att jag inte är den värsta miljöboven. Det finns människor i mitt flöde som flyger i jobbet flera gånger i månaden. Det finns människor i mitt flöde som åker på weekendresa till New York på hösten, till Thailand på jullovet, Alperna på sportlovet, och så en liten sväng ner till södra Europa för att möta våren.

Det är också lätt att hävda att jag lever klimatmedvetet förutom min enda årliga flygresa, och att jag på individnivå inte måste göra allt. Mitt eget största bidrag till klimatet är att jag inte har barn. Att välja bort ett barn kan spara in 58,6 ton koldioxidekvivalenter per år – baserat på alla framtida ättlingars utsläpp och nuvarande konsumtionsmönster. Jämför det med en flygresa över Atlanten som släpper ut 1,6 ton koldioxidekvivalenter (källa: den här artikeln från Lunds universitet, som skriver om den här forskningsstudien). Jo, jag vet att det här inte tas upp så ofta – kanske för att det är ett för känsligt ämne. Det betyder inte att jag tycker att du som har barn är en ond människa. Och det var heller inte av klimatskäl som jag valde bort barn. Men fler människor på jorden betyder ökade utsläpp. Det är fakta. Som jag hoppas att du kan avstå från att hata mig för.

Det handlar inte om rättvisa

Det är så lätt att hamna i försvarsställning. Att förvara min rätt att flyga en gång om året bara för att det finns andra som gör värre saker för vår planet. Och tro mig, jag hamnar lätt där. Men då missar jag poängen. Det handlar inte om att alla ska få göra samma saker – världen är redan orättvis. Det handlar om att vi i de rika delarna av världen tillsammans flyger så mycket att vi förstör klimatet på jorden för kommande generationer. Hur länge ska vi låta vår egoistiska livsstil förstöra planeten?

Jag vet att jag inte är ensam om att brottas med den här typen av frågor. Kanske handlar det om flyget för dig också. Kanske har du något annat som känns riktigt svårt att avstå från. Jag är så egoistisk att jag kommer att flyga den här vintern också; jag har bokat flygbiljetter och hyrt lägenhet i Valle Gran Rey. Kommer jag att fortsätta flyga även kommande vintrar? Det vet jag inte.

Göra det som är lätt eller undersöka motståndet?

I somras, när jag hade mer tid för reflektion än annars, var det en fråga som jag funderade mycket på. Det handlar om två teorier, som jag ofta hör:

  1. Gör det som är lätt. Det är det som är det rätta. När du bara följer flödet och gör det som är lätt så kommer allt att falla på plats och du kommer att känna glädje och lust.
  2. Om du känner motstånd mot något så betyder det att du ska undersöka det närmare. Det finns något där som du undviker och som du behöver undersöka. Om du utmanar dig själv kommer du att bli belönad. När du har tagit dig igenom motståndet kommer allt att falla på plats och du kommer att känna glädje och lust.

De här två teorierna är, åtminstone enligt min tolkning, varandras motsatser. Jag tror att båda är relevanta och viktiga att ha med sig. Men jag undrar: hur kan jag avgöra när jag ska använda vilken teori?

Vad tror du?