Kategori: Passiv inkomst

Jag upptäckte nyligen podcasten Fri helt enkelt (nej, jag vet, jag har inte tid att lyssna på fler poddar, men den här bara måste jag lyssna på ;-) ) Den leds av Klara Joelsson, med Oskar Lindberg som ständig bisittare. (Oskar var tidigare känd som Fantastiska Farbror Fri och numera som en av de två författarna till boken Ut ur ekorrhjulet – så blir du också ekonomiskt fri.)

I denna podd lärde jag mig igår uttrycket passiva besparingar. Jag brukar prata om det som att ha så låga fasta kostnader som möjligt, men det är inte dumt att ha ett eget uttryck för det. Passiva besparingar är inte en inkomst i sig; på så sätt är rubriken till det här inlägget lite missvisande. Det är snarare ett sätt att minska sina utgifter. Utgifternas motsvarighet till passiva inkomster kan man säga.

En passiv besparing behöver man bara göra en gång

I podden nämns som ett exempel på en passiv besparing att bestämma sig för att inte ha några streamingtjänster. Det är ett beslut som man fattar en gång, och sedan behöver man inte göra något mer, utan besparingen bara rullar på. Motsatsen, en aktiv besparing, kan till exempel vara att varje vecka sitta och jämföra de olika reklambladen från sina lokala matbutiker och sedan handla varje livsmedel där det är billigast just den veckan. Det är ett aktivt arbete som man behöver göra varje vecka.

Ett tydligt exempel på en passiv besparing som jag gör är att jag har en regel om att inte ha några rullande prenumerationstjänster. Det är en regel som jag ständigt bryter mot, men då har jag en tydlig anledning till det. Anledningen handlar ofta om hälsa, klimat eller att det är en tjänst jag behöver för att få inkomster, till exempel att jag genom min firma prenumererar på programvaran som jag använder för mina onlinekurser. Men det finns en grundregel där, som gör att jag alltid funderar både en och tio gånger innan jag börjar prenumerera på något. Och det är gott så.

Ett annat exempel på en passiv besparing är att vi nyligen har satt upp solceller på taket till vårt hus. Det kommer ju att leda till sänkta elkostnader i många år framöver – samtidigt som det krävde att vi gjorde en stor investering för att besparingen skulle starta. Lite som med de flesta passiva inkomster alltså.

Vilket är ditt bästa tips på passiva besparingar?

Jag skrev det här på Instagram (häng på dit om du vill) häromdagen, men jag känner att jag vill lägga upp inlägget här också, eftersom jag brukar prata en del om passiv inkomst här.

Är odling passiv inkomst? Jag har tänkt att det inte är det eftersom det är en massa hårt arbete. Men så kom jag på att det är ganska likt att skriva böcker: man lägger ner hundratals timmar och hoppas att det ska ge betalt någon gång längre fram. Med odlingen sker betalningen dock i form av mat och inte pengar.

Men för att det ska finnas en poäng med de passiva inkomsterna, som jag ser det, behöver de också vara skalbara. En bok som säljer i hundratusentals exemplar ger mer pengar än en som säljer några hundra. Finns det någon skalbarhet i odlingen? Inte för den som odlar för självhushållning (eller?), men om man odlar för försäljning kanske?

Annars har jag mest sett på det som att om jag minskar mina matkostnader genom att odla (en del av) min egen mat är det en del i en nerväxling; jag behöver alltså dra in mindre pengar, och då blir det lättare att leva på passiv inkomst.

Hur ser du på kopplingen mellan odling och passiv inkomst?

Jag fick klok återkoppling

Texten ovan är inlägget jag la upp på Instagram. Jag fick flera kloka kommentarer på inlägget. Ett par saker som jag tar med mig från kommentarerna:

Fröer från odlingen är också en typ av inkomst – de ger ju mer mat framöver.

Odling ger även avkoppling – och hur grymt är det inte att få det samtidigt som det ger mat! Det är faktiskt en typ av skalbarhet: att få flera typer av ”inkomster” eller nytta från samma arbete.

Har du några åsikter om hur passiv inkomst och odling hänger ihop? Skriv gärna en kommentar!

Varför vill man ha passiv inkomst? Vad är poängen med det? Kan man inte bara skaffa sig ett jobb och nöja sig med det?

Jo, naturligtvis kan man det. Men vi är många som inte vill jobba på det sättet. I det här inlägget berättar jag först varför jag personligen vill ha passiv inkomst. Sedan nämner jag några andra anledningar till att man kan vilja ha passiv inkomst. Och till slut – i kommentarsfältet – får du berätta varför just du vill ha passiva inkomster. Ska vi säga så?

Varför vill jag ha passiv inkomst?

Det här är några anledningar till att jag vill ha passiv inkomst:

Jag vill leva ett fritt liv. Det är mitt övergripande mål. Jag lägger in många aspekter i ordet frihet, men ett par saker jag vill är att leva ett liv utan väckarklocka och att sällan behöva åka iväg någonstans för att jobba. Jag ser det som att det finns en frihetsskala som går från stämpelklocka till ekonomiskt oberoende. Jag är någonstans däremellan; en större andel passiva inkomster skulle förflytta mig i riktning mot den friare delen av skalan.

Jag vill ha ett jämnt inflöde av pengar. För mig som frilansande konsult kommer det inte in lagom med uppdrag alla månader, utan inkomsterna blir oregelbundna och ibland för låga. Ett regelbundet inflöde av passiv inkomst jämnar ut inkomsterna och gör att jag slipper vara helt utan inkomst om det inte kommer in några uppdrag en månad.

Jag vill ha högre inkomst. Det kan tyckas ytligt och kapitalistiskt, men jag drar inte alltid in så mycket pengar. Jag skulle vilja få upp min årsinkomst ett par snäpp för att leva ett tryggare liv.

Jag vill få mer tid till annat än jobb. Passiva inkomster är en möjlighet att dra in mer pengar per arbetad timme. Det kan ge frihet att jobba mindre. Då kan jag ägna mer tid åt att odla och samla mat, yoga, meditera, promenera, sjunga, dansa, spela gitarr, läsa böcker och se på film. Jag skulle kunna hitta en bättre balans mellan brödjobb och romanskrivande och ha möjlighet att skriva böcker i rimlig takt – om jag vill skriva romaner i den framtidsplan som det här inlägget handlar om alltså ;-) . Eller varför inte ägna mer tid åt att utbilda mig? Så många Youtubeklipp och poddar som bara väntar på att jag ska ha tid för dem.

Jag vill ha en vettig pension. Jag drar inte in så mycket pengar att jag har möjlighet göra regelbundna pensionsavsättningar. Inte har jag någon tjänstepension heller. Att ha passiva inkomster blir ett bra sätt att utöka pensionen – för förr eller senare gissar jag att jag kommer att vilja trappa ner arbetslivet.

Fler anledningar till att ha passiv inkomst

Det finns nog oändligt många anledningar till att vilja ha passiv inkomst. Här kommer några till:

• Du har valt ett yrke som du trivs med men som ger låg inkomst. Passiva inkomster kan vara ett sätt att dryga ut kassan utan att behöva dubbelarbeta.
• Du vill dra in pengar till en dyr hobby.
• Du vill inte jobba alls, utan bara äta grillchips/kolla på Game of Thrones/springa ultramarathon/dagdrömma/virka en halsduk av ditt navelludd/[infoga valfri sysselsättning som inte ger någon inkomst].
• Du vill ta tjänstledigt en period och göra något annat än det du gör till vardags, men du kan inte vara utan inkomst.
• Du är student och vill dryga ut kassan utan att behöva ägna dig åt tidskrävande extrajobb som tar energi från studierna.
• Du vill spara ihop till något: en renovering, en resa, ett retreat, kontantinsatsen till en bostad, ett buffertkapital.
• Du vill kunna betala av ditt bostadslån.
• Du funderar på att starta eget men tycker att det känns för otryggt att säga upp dig från din anställning utan att veta att du har åtminstone en liten inkomst varje månad.
• Du vill kunna betala av ditt CSN-lån.
• Du vill kunna skänka pengar regelbundet till något som du brinner för.
• Du vill kunna sätta undan pengar till dina barn.
• Du vill bli ekonomiskt oberoende.

Ja, du fattar – det finns hur många anledningar som helst till att vilja ha passiv inkomst.

Varför vill du ha passiv inkomst?

Nu är jag nyfiken på dig. Varför vill du ha passiv inkomst? Berätta gärna i en kommentar till det här inlägget. Om din kommentar drar igång nya tankespår i min hjärna så kanske jag skriver ett inlägg om det.

Passiv inkomst, vad är det egentligen? Som jag definierar det så är det inkomst som är frikopplad från arbetad tid. Med det menar jag att det inte finns något direkt samband mellan hur mycket du jobbar och hur mycket pengar du tjänar.

Indirekt är sambandet ofta stort ändå – de flesta som har höga passiva inkomster har jobbat hårt för att få det.

Kan ge högre timersättning

Ett av målen med att bryta kopplingen mellan inkomst och arbetad tid är oftast att inkomsten per timme ska bli högre än en traditionell inkomst som är direkt kopplad till tid, till exempel en anställning eller ett konsultuppdrag där du förväntas jobba ett visst antal timmar (per dag, vecka, månad eller sammanlagt).

Skalbar inkomst

Ett annat sätt att prata om passiv inkomst är att använda ordet skalbarhet. En passiv inkomst som är skalbar går att skala upp utan att du jobbar mer. Ett exempel är att om du håller en kurs där du fysiskt är på plats och träffar dem som du håller kursen för så kan du bara ta betalt för en kurs i taget. Du kan bara ta betalt för det du gör en gång. Om du i stället håller en onlinekurs som är automatiserad så kan hur många som helst gå kursen samtidigt utan att du behöver vara på plats rent fysiskt eller göra något i realtid. Du gör jobbet med att förbereda kursen en gång men du kan ta betalt för den många gånger.

Det går inte alltid att sätta likhetstecken mellan skalbara intäkter och passiva intäkter. Om du håller onlinekursen i realtid gör du arbetet med att hålla kursen varje gång; det är alltså en aktiv inkomst. Men du kan ha hur många deltagare som helst på varje kurs och därmed få mer inkomster utan att jobba mer. Då är kursen skalbar men inte passiv.

Passiv inkomst kräver aktivt jobb

Som jag ser det har passiva inkomster två faser:

1. aktivt jobb
2. passiv inkomst.

Man kan diskutera om passiv inkomst är ett bra uttryck när inkomsterna oftast har inneburit massor av aktivt och hårt arbete. Men jag använder det ändå, eftersom uttrycket har fått spridning och många känner till det – och dessutom har jag inte inte hittat något riktigt bra alternativ.

Finns det något bättre uttryck?

Ett annat uttryck som jag har sett, och som tar fasta på skalbarheten, är hävstångsinkomst. Inte så dumt, men inte så etablerat – och det är inte självklart vad det betyder. Kristina Svensson använder ibland uttrycket senarelagda intäkter. Det är också ett bra sätt att förklara vad det innebär, men där får man inte med skalbarheten och att inkomsterna förhoppningsvis inte bara sker senare utan även blir större.

Finns det passiva inkomster som inte kräver arbetsinsats?

Finns det då passiva inkomster som inte kräver att man jobbar först, utan som bara trillar in av sig själva? Det låter ju som en dröm, och personligen har jag inga sådana inkomster i sikte. Skulle ett arv kunna räknas som passiv inkomst? Ett stipendium kanske – men oftast kräver det också någon typ av arbete, allt från att söka stipendiet till att man redan har varit verksam i flera år inom sitt gebit och därför får stipendiet för att utvecklas ytterligare.

Investeringar tycker jag inte kan räknas dit heller. De är också passiva inkomster som man har jobbat för. De kräver dels att man har fått pengarna någonstans ifrån, dels att man gör jobbet med att investera pengarna. Självklart kan man hävda att någon annan kan investera pengarna åt en, men då är det en tjänst man får eller betalar för, precis som du skulle kunna betala någon för att ta fram en onlinekurs eller förbereda någon annan passiv inkomst åt dig om du är stadd vid kassa. Du behöver använda en eller flera av de tre parametrarna tid, jobb eller pengar för att skapa passiva inkomster.

Två frågor till dig

Jag har två frågor från det här inlägget. Svara gärna i en kommentar om du vill:

1. Tycker du att uttrycket passiva inkomster fungerar eller vill du hellre kalla det något annat? Vad?
2. Känner du till – eller kan du komma på – passiva inkomster som inte kräver någon arbetsinsats?

Något som jag rekommenderar för dig som vill ha passiva inkomster är att inte lägga alla ägg i samma korg. Om du handlar med värdepapper kallas det här för diversifiering eller riskspridning. Om du har en summa pengar att investera så köper du inte bara aktier i ett enda företag för alla pengarna. I stället sprider du riskerna. Du köper flera olika bolag av olika storlek, i olika delar av världen, i olika branscher. Och du köper inte bara aktier, utan kompletterar din portfölj med råvaror, räntebärande papper, kanske någon valuta eller något helt annat.

Olika typer av inkomst ger mer trygghet

Men kan hon lägga ner sitt börsmumbojumbo och komma till saken? Okej, jag lovar. Poängen är förstås att du ska tänka likadant med passiva inkomster. Skaffa dig flera olika typer av passiv inkomst, och se gärna till att de är av helt olika slag. Säg att du får alla dina passiva inkomster från ett flertal onlinekurser, som alla ligger på en och samma webbplats där du har bra SEO, alltså som många hittar till via Google. Och så en dag ändrar Google sina regler för hur man söker på nätet så att ingen längre hittar till din webbplats. Då kan dina passiva inkomster gå ner till noll från en dag till en annan.

Det här var kanske inte ett klockrent exempel, för generellt är det säkrare att använda sin egen webbplats som utgångspunkt för sina produkter än att vara beroende av en kanal i sociala medier. De sociala kanalerna gör i allmänhet ändringar oftare och av mer omvälvande slag, vilket kan göra större skada för dig än om du har materialet på din egen webbplats.

Ett annat exempel på vad som skulle kunna hända är att du bygger upp en webbplats med annonser via ett affiliateprogram, och så slutar affiliateföretaget samarbeta med det företag som du annonserar för. Jag inser att det här är obegripligt om du inte redan vet vad jag pratar om. Jag får återkomma vid tillfälle med ett separat inlägg (eller flera) om affiliateannonsering.

Ta höjd för att omvärlden förändras

Vår omvärld ändras och utvecklas hela tiden, och plötsligt kan något hända som gör din produkt överflödig. Ett exempel kommer från författarkollegan Kristina Svensson, som bland annat skriver guideböcker om Frankrike. Hon menar att nu när det är fritt att surfa på mobilen inom EU finns försvinner marknaden för guideböcker som bara innehåller samma information som alla kan googla fram på plats. En modern guidebok behöver erbjuda något mer än det som finns på nätet. Dags för guideböcker med vässat innehåll alltså.

Svårt att veta i förväg vad som kommer att fungera

Ytterligare en anledning till att lägga äggen i flera korgar är om du, liksom jag, upplever att det är svårt att veta i förväg vilka källor som faktiskt kommer att ge passiva inkomster. Jag har lagt hundratals och åter hundratals timmar på olika idéer, webbplatser, böcker, onlinekurs och annat som (nästan) inte gav några passiva inkomster (eller som i alla fall inte har kommit igång än – ibland tar saker lång tid). Jag har också lagt mycket tid på några idéer som faktiskt fungerar, där min onlinekurs Skriv tydliga texter är den som ger mig mest passiva inkomster idag.

Eller så tänker du tvärtom

För mig personligen så känns det rätt att sprida sina risker och lägga äggen i olika korgar. Men det är förstås möjligt att tänka helt tvärtom och satsa fullt ut på en enda grej. Ett bra exempel på det är författaren Mariette Lindstein. Hon sparade ihop ett kapital så att hon kunde klara sig utan inkomst i ett år. På den tiden skrev hon boken Sekten på dimön. Hon jobbade hårt med marknadsföring av boken – dessutom är det en grymt bra bok om du frågar mig – och sedan var bollen i rullning och hon kunde försörja sig som författare.

En bra grund för att få passiva inkomster är att jobba med sökmotoroptimering – eller SEO som det ofta kallas även på svenska, efter engelskans Search Engine Optimization.

Sökmotoroptimering innebär att du ser till att en webbplats blir hittad via Google. Det kan du använda för att få passiva inkomster på många sätt. Här kommer några exempel:

Ha en webbplats där du tjänar pengar på annonser, till exempel så kallade affiliateannonser.

Skriv en blogg där du får betalt genom sponsrade inlägg och annonser.

Skriv en bok inom ett specifikt ämne och sälj den via en webbplats som folk hittar till genom att googla på detta ämne.

Gör en onlinekurs inom ditt expertområde och sälj den via en webbplats.

Sälj dina egna produkter via en webbplats. (Det fungerar även med tjänster förstås, men om tjänsten består av att du byter din tid mot pengar så är det inte längre passiv inkomst.)

Sökmotoroptimera först – få passiva inkomster senare

Så hur börjar man? Min erfarenhet är att sökmotoroptimering kan ta en del tid. Kalendertid alltså, inte bara den tid du faktiskt lägger ner. Med det menar jag att om du i dag tar fram en webbplats som är sökmotoroptimerad inom ett visst område så kanske besökarna hittar dit om ett halvår. Eller om två år.

Därför är mitt bästa tips att börja jobba med din SEO i tid. Planerar du att ta fram en onlinekurs inom en nisch där du inte redan har en webbplats? Ett sätt att snabbare få potentiella deltagare att hitta kursen när den väl finns är att ta fram webbplatsen först. Fyll den med relevant information för den som googlar på ämnet. Har du redan en webbplats om ämnet – du kanske redan har ett företag som säljer tjänster inom den här nischen? Desto bättre! Då börjar du med att sökmotoroptimera den så att den som googlar på ämnet hittar dit redan nu. Då har du redan besökare på webbplatsen när det sedan är dags att lägga upp kursen där.

Få bra SEO med expertkunskaper

Rent praktiskt innebär det här att du tar fram en webbplats – eller fyller på din befintliga webbplats – med information som svarar på läsarnas frågor. Dela med dig av din expertkunskap. Säg att du planerar en onlinekurs för den som vill bli en bättre naturfotograf. Då lägger du upp tipsartiklar på webbplatsen där du så småningom kommer att sälja onlinekursen. Artiklarna kan vara av typen Så fotograferar du i kvällsljus, 10 tips för att fotografera träd och Bästa tiden på dygnet för att fotografera naturen.

Google gillar mycket text – både på varje sida på webbplatsen och att hela webbplatsen innehåller gott om text som är relevant för ämnet. För att din sökmotoroptimering ska fungera är det alltså bra att lägga upp mycket information. Fortsätt gärna att fylla på med nya tips vartefter, även efter att du har lagt upp produkten som ska ge dig passiv inkomst.

Självklart behöver du hitta balansen mellan att ge praktiska tips som läsarna har nytta av och att inte ge bort hela kursens innehåll gratis. Avstå från att prata om vad som kommer att hända senare på webbplatsen, alltså ”Här kommer du så småningom att kunna köpa en onlinekurs om hur du blir en bättre naturfotograf”. Den information som finns på sajten nu är den som finns. Först när kursen är klar och du har lagt upp den hänvisar du till den.

Har du redan produkten som du ska sälja? Då kan du lägga upp den på en gång, men du kommer ändå att behöva bjuda på en del relevant gratismaterial för att din SEO ska fungera så att köparna hittar dit via Google.

Vad vill du veta om SEO och passiv inkomst?

I det här inlägget hann jag visst bara skrapa lite på ytan om det här med att sökmotoroptimera för att få passiv inkomst. Jag kommer garanterat att återkomma till ämnet. Vad vill du veta? Skriv gärna din fråga i en kommentar så ska jag se om det är något som jag kan svara på :-)

Hör du till dem som menar att det inte går att förena investeringar med omtanke om planeten? Jag håller inte med. Jag har ett konto med hållbara aktier, som jag kallar miljöportföljen. Dessa aktier gick upp nästan 80 procent under 2018. I det här inlägget berättar jag om det.

Hösten 2017 startade jag ett konto på Avanza som jag kallade miljöportföljen. Jag satte in 10 000 kronor, och så fyllde jag kontot med aktier som på olika sätt kan betraktas som hållbara eller miljövänliga. Förnybar energi, ekologisk mat och pantautomater till exempel. Jag är medveten om att det finns olika sätt att se på allt möjligt här, till exempel att vissa av de förnybara energikällorna påverkar naturen negativt på andra sätt, eller att ekologisk mat inte är det bästa för planeten eftersom avkastningen per yta blir mindre än om man odlar med gifter och kemikalier. Men som jag ser det är det här aktier som är hållbara och bra ur miljösynpunkt.

Min tanke med miljöportföljen var egentligen inte att den i sig skulle gå med vinst, utan att jag skulle ha en bevakningsposition för var och en av de här aktierna. Med det menar jag att det här är aktier som jag vill hålla reda på hur det går för. Och jag vet att det inte blir av att jag går in och kollar det manuellt, till exempel samlar dem i en lista och sedan kollar av den då och då och ser hur det går för aktierna. För mig fungerar det betydligt bättre att köpa små bevakningspositioner. Då behöver jag bara titta in i den portföljen snabbt för att se hur det går. Smidigt.

Som du snart kommer att se så köpte jag många olika aktier, eftersom det fanns många jag ville bevaka inom det här området. Några av aktierna trodde jag kanske lite mer på och köpte för någon tusenlapp, men i andra har jag bara handlat för en hundralapp eller två. Jag bestämde mig också för att inte bry mig om courtaget skulle bli stort jämfört med hur lite aktier jag faktiskt köpte, och alltså äta upp en stor del av den eventuella vinsten. Det här kontot var till för bevakning, inte för att tjäna pengar.

Jag har inte tagit mig tid att själv göra någon analys av var och en av de här aktierna (jag ser att du som är investeringsproffs börjar se lite grön ut i ansiktet nu; andas lugnt bara). När någon av aktierna har gått särskilt bra, eller jag har hört bra saker om en aktie eller läst någon bra nyhet om den så har jag fyllt på mer av den, medan de som går dåligt har legat kvar som enbart en liten bevakningsposition. Ibland har jag också köpt en position i någon av aktierna på ett annat konto, som då alltså är utanför de 10 000 kronorna som jag har i min miljöportfölj. Det är en viktig funktion för den här bevakningsportföljen: att ha koll på vilka av aktierna som jag vill investera i på riktigt, inte bara ha en bevakningsposition.

Så här såg resultatet ut för min miljöportfölj under 2018:

+ 79,32 procent alltså. Om jag är nöjd med det? He he, hyfsat :-) Framför allt är jag nöjd med att det har gått så sjukt mycket bättre för de här aktierna än för de andra investeringarna som jag gjorde under året. Som jämförelse kan jag nämna att det sammanlagda resultatet på mina Avanzakonton var +1,93 procent och att OMXS30 – ett index som ofta brukar användas som jämförelse, i alla fall för den som handlar med svenska aktier – hade resultatet -10,67 procent. Det känns uppmuntrande att gröna aktier kan gå så bra, att jag inte behöver välja mellan planeten och pengarna liksom.

Så här såg innehållet ut i min miljöportfölj ut vid årsskiftet 2018/2019:

Den aktie som har gått bäst sedan jag köpte den hamnar längst upp i listan och den som har gått sämst längst ner. Minesto är ett kapitel för sig. Jag köpte mer i en nyemission och sedan gick den upp som bara den. Jag kan inte skryta med att jag tajmade toppen för att sälja av, men jag sålde i alla fall av i hyfsade lägen i två omgångar, och nu har jag en ganska liten position igen. Minesto har en stor del i att min miljöportfölj gick så bra under året.

Investeringar kan vara passiv inkomst – om man inte sitter och trejdar varje dag förstås, för då handlar det om att lägga ner mycket tid, och då blir det inte passiv inkomst längre. Hos mig har investeringar haft betydligt lägre fokus 2018 än jag skulle vilja, både i tid nedlagd tid och investerade pengar, och tyvärr ser det inte bättre ut inför 2019. Men jag kommer definitivt att fortsätta hålla ögonen på hållbara aktier. Vilket är ditt bästa tips för att göra investeringar som också är bra för planeten?

För mig betyder passiva inkomster att jag inte direkt byter tid mot pengar, som jag annars gör som konsult. Med passiva inkomster har jag istället en produkt, en investering eller något annat som ger pengar utan att jag gör något.

Det där med att tjäna pengar utan att göra något är förstås en sanning med modifikation – för det mesta ligger det många timmars jobb bakom, och hittills är jag inte i närheten av att ha samma timersättning för mina passiva inkomster som när jag byter min tid mot pengar. Men en drivkraft för mig är att det finns en skalbarhet, att jag en dag ska hitta en eller flera källor till passiv inkomst som gör att jag får mer valuta för min nedlagda tid än vad jag får som konsult. Och ännu viktigare är att de passiva inkomsterna ger en grund att stå på, en trygghet som gör att de där månaderna – eller åren – när jag drar in mindre pengar än vad jag skulle vilja så har jag ändå en basinkomst.

Jag har sju procent passiv inkomst 2018

Här skrev jag om mina passiva inkomster 2017. Då fick jag ihop en passiv inkomst som var ungefär 10 procent av den inkomst som jag vill ha sammanlagt. Jag räknar de passiva inkomsterna i procent av den inkomst jag vill ha, och inte av den inkomst som jag faktiskt har, för annars innebär ett dåligt år i företaget att jag får en hög procent passiva inkomster, som då ser bra ut fast det egentligen är summan av inkomsterna som är dålig.

Jag var supernöjd med de där tio procenten och satte glatt upp som mål att dubbla den siffran under 2018. Men så blev det inte. I stället har jag något lägre passiva inkomster än jag hade förra året. Jag kan aldrig riktigt bestämma mig för om jag ska dra av den utgift som jag har för Simplero, verktyget som jag använder för mina onlinekurser. Jo, men det ska jag nog, för det är ju en utgift jag inte skulle ha om jag inte hade onlinekurserna. Om jag drar av den så har jag 7 procent i passiv inkomst 2018 (utan att dra av den så blir det 9 procent).

Hur fördelar sig mina passiva inkomster?

Så här fördelar sig mina passiva inkomster:

Onlinekursen Skriv tydliga texter befäster sin plats som min största passiva inkomst. Den har inte bara en större andel av de passiva inkomsterna än 2017, utan summan pengar jag drog in på den har även ökat. Bra jobbat!

Bokinkomsterna är klart mindre än året innan. Men det beror mest på tajming – jag kom ut med en ny bok 2017 som jag fick ett litet förskott för; det är det som är skillnaden mellan de två åren. Eftersom jag inte har något nytt boksläpp på gång snart så finns det inget som pekar på att den här siffran kommer att öka än på ett par år i alla fall.

Onlinekursen Lär dig skilja mellan de och dem på en timme är ny för 2018. Jag tog fram den i januari, så den har funnits i princip hela året men har knappt gett några pengar alls. Med facit i hand var det alltså inte rätt att lägga tid på att ta fram den. Det är en liten kurs, och jag la en eller möjligtvis två arbetsveckor på det. Det är inget jag ångrar, utan det var något jag behövde testa, och det visade sig vara fel. Det här är en anledning till att det går så långsamt (åtminstone för mig) att bygga upp passiva inkomster: jag behöver testa en himla massa saker, men det är bara några av dem som faktiskt fungerar.

Annonsintäkter webb. Det här är ett problem. Förra året drog jag in mycket mer pengar på Tradedoubler-annonser än vad jag gör nu. Och de två åren före det var det ändå mycket mer. Då har jag ändå fler och fler besökare på min webbplats iklartext.se för varje år. Det är något som inte stämmer här, något som är fel med mina annonser hos Tradedoubler som gör att de (nästan) inte drar in några pengar längre. Jag har tittat på det här typ tusen gånger, men jag hittar aldrig felet. Det känns som att jag har en potentiell intäktsström här som går mig förbi. Jag måste helt enkelt anlita någon som kan hjälpa mig med det här.

Hittelön på uppdrag. Det här är uppdrag som jag inte tar själv utan förmedlar vidare och får en liten andel i hittelön. Det handlar om sådana typer av uppdrag som jag inte tar själv, så det här är inget jag ska satsa på utan det är okej att det är en låg siffra.

Jag har två andra passiva intäktsströmmar, som jag inte räknar med här: investeringar samt makens och mina gemensamma passiva inkomster. Investeringar har fått ohemult lite fokus i år – det är annars något jag gärna vill ägna mig mer åt framöver. Men jag har i alla fall gått på plus om man tittar på ett snitt på mina konton på Avanza. Ett av kontona, där jag har fokus på hållbara aktier, har gått superbra. Procentuellt alltså. I pengar är det inte mycket att tala om. Låt mig återkomma med ett separat inlägg om det. Makens och mina gemensamma intäkter har jag inte koll på; det är inte jag som är ekonomiansvarig för dem ;-) Men det är inga stora pengar, och vi brukar mest lägga dem i en buffert att använda för att betala webbhotell och andra utgifter i framtiden. Och tyvärr har vi haft extremt lite fokus på våra gemensamma projekt under året.

Mitt dilemma: jag hinner inte

Ha ha, rubriken ovan sammanfattar mitt liv :-) Min frustration i det här fallet handlar om att jag har en massa saker som jag vill jobba med för att få mer passiva inkomster. Framför allt har jag en lååååång lista med saker som jag vill göra för att få bättre spridning av onlinekursen Skriv tydliga texter. Men jag hinner aldrig. Det enda tillfälle under året när jag verkligen har tagit mig tid till att jobba med passiva inkomster ordentligt var i januari, och då tog jag alltså fram en kurs som det visade sig inte finnas någon efterfrågan på.

Jag har oregelbundet med uppdrag, så man skulle kunna tänka sig att jag kunde ägna någon vecka här och där till att jobba med passiva inkomster, men på sistone har det verkligen inte fungerat. Inte ens i perioder med dåligt med uppdrag har jag lyckats få någon ro till det här. Det är en massa administration och småkrafs och sociala medier och fan och hans moster. Jag har också en annan onlinekurs som jag vill ta fram, men den får jag skjuta på framtiden.

Förhoppningsvis hinner jag få lite tid att jobba med Skriv tydliga texter i höst. Eller så lyckas jag klämma in någon vecka någonstans. Det där med annonserna på webben behöver jag i alla fall titta på snarast.

Hur jobbar du med passiva inkomster? Skriv gärna en kommentar och dela med dig av dina erfarenheter om du har lust!

Jag har frilansat som språkkonsult i sexton år. De första åren var min frihetskänsla oändlig. Vilken frihet att inte ha någon chef, att (oftast) inte behöva ställa någon väckarklocka på morgnarna, att bestämma över mina arbetstider och över vilka uppdrag jag tar! Jag njuter fortfarande av den här friheten varje dag, men jag vill vara ännu mer fri.

Min affärsmodell som konsult går ut på att byta min tid mot pengar. I det finns det en ofrihet – jag är ”tvungen” (förstå mig rätt här; jag gillar mitt jobb) att jobba åt kunder ett visst antal timmar i veckan för att ha råd med mat och hyra. Sedan ganska många år är jag trött på den affärsmodellen. Den är inte skalbar och den skapar ingen ekonomisk trygghet – det måste komma in nya uppdrag varje vecka, om jag inte har ett längre uppdrag som rullar på, och det har jag sällan. Jag vill ha ett liv där jag inte är beroende av att byta min tid mot pengar utan gör det när jag väljer att göra det, till exempel för att det dyker upp ett uppdrag som verkar bra och roligt.

Därför vill jag ha passiva inkomster. Då kopplar jag bort det direkta sambandet mellan det antal timmar jag lägger ner och den mängd pengar jag får in. Det svåra är att jag inte vet i förväg vilka av mina försök att skaffa passiva inkomster som kommer att fungera. Det gör att jag ibland har lagt hundratals timmar på något som i slutänden knappt ger några pengar alls. Och jag önskar att jag kunde säga att det motsatta också händer mig: att jag lägger några få timmar på något som blir en storsäljare i många år. Det har tyvärr inte hänt mig än, och det är en av anledningarna till att jag periodvis håller på att jobba ihjäl mig och ändå fortfarande inte har särskilt mycket passiva inkomster. Tyvärr är det också så att ju fler olika pågående projekt jag har att hålla reda på, desto mer tid tar det. Det gör att jag ibland lägger så mycket tid på att hålla reda på och administrera de olika passiva inkomster-projekten att jag knappt har någon tid kvar konsulta på. Samtidigt som jag fortfarande inte har särskilt stora passiva inkomster och därför fortfarande är beroende av att sälja min tid för att få in pengar. Ibland känns det här helt hopplöst. Ibland är jag sjukt stolt och tacksam över att jag faktiskt har kommit en bit på väg med de passiva inkomsterna.